男帶妻小遭襲反擊挨罰3000元 法院認正當防衛撤罰

男帶妻小遭襲反擊挨罰3000元 法院認正當防衛撤罰

士林地方法院。圖/本報資料照片

張姓男子遭人挑釁、攻擊,爲保護自己的妻小,於是把男子壓制在地,不滿被警方依社維法裁罰3000元,向法院聲明異議,日前士院認定張男爲正當防衛,裁定撤銷警方的處分。

士林地方法院裁定指出,張男與一名男子於今年10月22日晚間6時許,在臺北市南港展覽館捷運站2號出口附近,因口角糾紛互相鬥毆。

案經轄區臺北市警局南港分局認定,張男有社會秩序維護法所規範的「互相鬥毆」行爲,裁處罰鍰新臺幣3000元。

張男不服警方處分,向法院聲明異議,主張案發當天此名男子不斷挑釁、攻擊他,宣稱身上帶有利器,爲了自保才把男子壓制在地,並請在場民衆協助報警,他沒有攻擊對方,更不能丟下自己的妻子、小孩離開,請求撤銷原處分。

低油價時代:油王的試煉時刻?

裁定書指出,案發當天的現場錄影檔案顯示,男子先用右手手背向張男甩耳光,張男躲開後即以右手環扣男子脖子後方並把男子壓制在地,接着以左手壓制男子的右手,過程中此名男子持續拉扯張男的帽子。

秘书失格

法官認爲,此名男子先對張男實施不法侵害,具備防衛情狀,且張男壓制男子的部位是後頸與右手,並非致命部位,而被壓制的男子持續反抗、掙脫、爭執,顯然張男的動作未致男子於生命、身體的立即危險,未有防衛過當。

绝世剑魂 讲武

法官指出,張男的小孩、妻子案發在場,對無防衛能力的小孩有保護、照顧義務,不可能逕自逃離、閃躲,放任小孩限於被攻擊的風險中,認定張男出於正當防衛,防衛行爲未逾越合理限度、必要性,裁定撤銷警方原處分,不得抗告。

Dear My Sister
我的猫仙大人

可爱的人和其他

北市乐龄市民进修券 明年加码补助至1800名

對決OPPO?OnePlus同一天也要發表摺疊手機OnePlus Open

战机「推」战机拯救队友 传奇飞行员帕尔多辞世